，然后点击“添加到主屏幕” 八一中文网 www.zwdu.net，定秦曲无错无删减全文免费阅读！
c_t;不过，就算是张嘉师自己都不知道的事情是，他对秦敏所采取的相应行动，并没有隐瞒太长的时间。
在赢启继位之后的第六年，也就是公元前137年的夏天某日，大秦帝国境内出现了不少说明了这一件事情的传单。尽管大秦帝国的情报组织很快就将源头找到，并且迅速采取相应的应对行动，但是大秦帝国内部知道这一件事情的人员并不在少数。
有些居心叵测之徒打算利用这样的事件来谋求自己的利益，但是他们低估了张嘉师对眼下大秦帝国的影响力。因为眼下的大秦帝国若非张嘉师的出现，恐怕早已经成为历史的代名词。
而这些人采取的行动，并没有得到相应的效果之余，随即就被当地的官员以法律的相应规定进行处罚，而这些人很多都起码落得一个散播谣言，而处以罚金，判处相应劳役的惩罚。
按照赢启的想法，这些人员的惩处必须要从重处理。但是赢启在听说了一个叫做董仲舒的书生的一句话之后，不得不放弃这样的想法，而是让事情按照法律来进行处理。
而董仲舒的这句话，就是：
“若是陛下希望让这种谣言成为现实的话，从重处置这些人员，也许会有不错的效果。但是若是陛下希望这种谣言逐渐平息下去的话，那么，按照法令对这些人员进行处置，那么事情或许会很快就平息下去。”
董仲舒说出来的这句话，让赢启不得不深思一番，因为董仲舒的这句话，确实是蕴藏着一个道理。那就是假如这个真的是谣言的话，那么这一个事情从重处理造谣者，恐怕说明了这样的事情并非空穴来风。
在想到了这一点之后，赢启认为他偶然间认识的这个书生有着相应的能耐，于是也不禁放开自己的心胸，跟对方进行很多方面的交谈。
在史书当中有着这一方面的记载：是日，景皇帝与书生董仲舒秉烛夜谈，并且在次日任命其为太学府的教授，并且给予八百石对应的待遇。
可以说，这一次开启了大秦帝国皇室的一个先河。毕竟即使是张嘉师的起步点也没有董仲舒的这种待遇，而哪怕是张良，也比后者的处境要差不少。
这也就是说，董仲舒可以算得上大秦帝国第一位真的是一鸣惊人的官员。
……
而因为张嘉师的出现，这个时候的董仲舒并没有成为一个如同历史那般的儒家代表人物。相反，深受张嘉师以来的大秦帝国的百家争鸣的情况影响，董仲舒更多是一个杂家的代表性人物。
在张嘉师所知道的历史当中，董仲舒（前179年―前104年），汉族，广川郡（今河北省衡水市景县广川镇大董古庄）人，汉代思想家、哲学家、政治家、教育家。董仲舒《天人三策》《春秋繁露》以儒家学说为基础，以阴阳五行为框架，兼采“黄老”等诸子百家的思想精华，建立起一个具有神学倾向的新儒学思想体系。（被誉为公羊大师、儒家大儒。
汉武帝元光元年（前134年），汉武帝下诏征求治国方略。儒生董仲舒在《举贤良对策》中系统地提出了“天人感应”、“大一统”学说，表彰六经”的主张。董仲舒认为，“道之大原出于天”，自然、人事都受制于天命，因此反映天命的政治秩序和政治思想都应该是统一的。董仲舒的儒家思想维护了汉武帝的集权统治，为当时社会政治和经济的稳定做出了一定的贡献。
汉武帝元光元年（前134年），任江都易王刘非国相10年。元朔四年（前125年），任胶西王刘端国相，4年后辞职回家。此后，在家著书，朝廷每逢大事，就会让使者及廷尉到他家，征询他的意见，足见他仍然受到汉武帝的高度重视。
汉武帝太初元年（前104年），董仲舒病逝。
董仲舒对当其时以及后世影响最大的，自然无非就是“天人三策”、“大一统”的两个学说。
“天人三策”的核心部分分为四点，同样也就是这四点，正式开启了汉帝国的儒皮法骨的统治基础：
道者，所繇适于治之路也，仁义礼乐皆其具也。故圣王已没，而子孙长久安宁数百岁，此皆礼乐教化之功也。王者未作乐之时，乃用先五之乐宜于世者，而以深入教化于民。教化之情不得，雅颂之乐不成，故王者功成作乐，乐其德也。乐者，所以变民风，化民俗也；其变民也易，其化人也著。故声发于和而本于情，接于肌肤，臧于骨髓。故王道虽微缺，而管弦之声未衰也。夫虞氏之不为政久矣，然而乐颂遗风犹有存者，是以孔子在齐而闻《韶》也。夫人君莫不欲安存而恶危亡，然而政乱国危者甚众，所任者非其人，而所繇者非其道，是以政日以仆灭也。夫周道衰于幽、厉，非道亡也，幽、厉不繇也。至于宣王，思昔先王之德，兴滞补弊，明文、武之功业，周道粲然复兴，诗人美之而作，上天晁之，为生贤佐，后世称通，至今不绝。此夙夜不解行善之所致也。孔子曰“人能弘道，非道弘人”也。故治乱废兴在于己，非天降命不得可反，其所操持誖谬失其统也。
臣闻天之所大奉使之王者，必有非人力所能致而自至者，此受命之符也。天下之人同心归之，若归父母，故天瑞应诚而至。《书》曰“白鱼入于王舟，有火复于王屋，流为乌”，此盖受命之符也。周公曰“复哉复哉”，孔子曰“德不孤，必有邻”，皆积善累德之效也。及至后世，淫佚衰微，不能统理群生，诸侯背畔，残贱良民以争壤土，废德教而任刑罚。刑罚不中，则生邪气；邪气积于下，怨恶畜于上。上下不和，则阴阳缪盭而娇孽生矣。此灾异所缘而起也。
臣闻命者天之令也，性者生之质也，情者人之欲也reads;。或夭或寿，或仁或鄙，陶冶而成之，不能粹美，有治乱之所在，故不齐也。孔子曰：“君子之德风，小人之德草，草上之风必偃。”故尧、舜行德****仁... -->>
c_t;不过，就算是张嘉师自己都不知道的事情是，他对秦敏所采取的相应行动，并没有隐瞒太长的时间。
在赢启继位之后的第六年，也就是公元前137年的夏天某日，大秦帝国境内出现了不少说明了这一件事情的传单。尽管大秦帝国的情报组织很快就将源头找到，并且迅速采取相应的应对行动，但是大秦帝国内部知道这一件事情的人员并不在少数。
有些居心叵测之徒打算利用这样的事件来谋求自己的利益，但是他们低估了张嘉师对眼下大秦帝国的影响力。因为眼下的大秦帝国若非张嘉师的出现，恐怕早已经成为历史的代名词。
而这些人采取的行动，并没有得到相应的效果之余，随即就被当地的官员以法律的相应规定进行处罚，而这些人很多都起码落得一个散播谣言，而处以罚金，判处相应劳役的惩罚。
按照赢启的想法，这些人员的惩处必须要从重处理。但是赢启在听说了一个叫做董仲舒的书生的一句话之后，不得不放弃这样的想法，而是让事情按照法律来进行处理。
而董仲舒的这句话，就是：
“若是陛下希望让这种谣言成为现实的话，从重处置这些人员，也许会有不错的效果。但是若是陛下希望这种谣言逐渐平息下去的话，那么，按照法令对这些人员进行处置，那么事情或许会很快就平息下去。”
董仲舒说出来的这句话，让赢启不得不深思一番，因为董仲舒的这句话，确实是蕴藏着一个道理。那就是假如这个真的是谣言的话，那么这一个事情从重处理造谣者，恐怕说明了这样的事情并非空穴来风。
在想到了这一点之后，赢启认为他偶然间认识的这个书生有着相应的能耐，于是也不禁放开自己的心胸，跟对方进行很多方面的交谈。
在史书当中有着这一方面的记载：是日，景皇帝与书生董仲舒秉烛夜谈，并且在次日任命其为太学府的教授，并且给予八百石对应的待遇。
可以说，这一次开启了大秦帝国皇室的一个先河。毕竟即使是张嘉师的起步点也没有董仲舒的这种待遇，而哪怕是张良，也比后者的处境要差不少。
这也就是说，董仲舒可以算得上大秦帝国第一位真的是一鸣惊人的官员。
……
而因为张嘉师的出现，这个时候的董仲舒并没有成为一个如同历史那般的儒家代表人物。相反，深受张嘉师以来的大秦帝国的百家争鸣的情况影响，董仲舒更多是一个杂家的代表性人物。
在张嘉师所知道的历史当中，董仲舒（前179年―前104年），汉族，广川郡（今河北省衡水市景县广川镇大董古庄）人，汉代思想家、哲学家、政治家、教育家。董仲舒《天人三策》《春秋繁露》以儒家学说为基础，以阴阳五行为框架，兼采“黄老”等诸子百家的思想精华，建立起一个具有神学倾向的新儒学思想体系。（被誉为公羊大师、儒家大儒。
汉武帝元光元年（前134年），汉武帝下诏征求治国方略。儒生董仲舒在《举贤良对策》中系统地提出了“天人感应”、“大一统”学说，表彰六经”的主张。董仲舒认为，“道之大原出于天”，自然、人事都受制于天命，因此反映天命的政治秩序和政治思想都应该是统一的。董仲舒的儒家思想维护了汉武帝的集权统治，为当时社会政治和经济的稳定做出了一定的贡献。
汉武帝元光元年（前134年），任江都易王刘非国相10年。元朔四年（前125年），任胶西王刘端国相，4年后辞职回家。此后，在家著书，朝廷每逢大事，就会让使者及廷尉到他家，征询他的意见，足见他仍然受到汉武帝的高度重视。
汉武帝太初元年（前104年），董仲舒病逝。
董仲舒对当其时以及后世影响最大的，自然无非就是“天人三策”、“大一统”的两个学说。
“天人三策”的核心部分分为四点，同样也就是这四点，正式开启了汉帝国的儒皮法骨的统治基础：
道者，所繇适于治之路也，仁义礼乐皆其具也。故圣王已没，而子孙长久安宁数百岁，此皆礼乐教化之功也。王者未作乐之时，乃用先五之乐宜于世者，而以深入教化于民。教化之情不得，雅颂之乐不成，故王者功成作乐，乐其德也。乐者，所以变民风，化民俗也；其变民也易，其化人也著。故声发于和而本于情，接于肌肤，臧于骨髓。故王道虽微缺，而管弦之声未衰也。夫虞氏之不为政久矣，然而乐颂遗风犹有存者，是以孔子在齐而闻《韶》也。夫人君莫不欲安存而恶危亡，然而政乱国危者甚众，所任者非其人，而所繇者非其道，是以政日以仆灭也。夫周道衰于幽、厉，非道亡也，幽、厉不繇也。至于宣王，思昔先王之德，兴滞补弊，明文、武之功业，周道粲然复兴，诗人美之而作，上天晁之，为生贤佐，后世称通，至今不绝。此夙夜不解行善之所致也。孔子曰“人能弘道，非道弘人”也。故治乱废兴在于己，非天降命不得可反，其所操持誖谬失其统也。
臣闻天之所大奉使之王者，必有非人力所能致而自至者，此受命之符也。天下之人同心归之，若归父母，故天瑞应诚而至。《书》曰“白鱼入于王舟，有火复于王屋，流为乌”，此盖受命之符也。周公曰“复哉复哉”，孔子曰“德不孤，必有邻”，皆积善累德之效也。及至后世，淫佚衰微，不能统理群生，诸侯背畔，残贱良民以争壤土，废德教而任刑罚。刑罚不中，则生邪气；邪气积于下，怨恶畜于上。上下不和，则阴阳缪盭而娇孽生矣。此灾异所缘而起也。
臣闻命者天之令也，性者生之质也，情者人之欲也reads;。或夭或寿，或仁或鄙，陶冶而成之，不能粹美，有治乱之所在，故不齐也。孔子曰：“君子之德风，小人之德草，草上之风必偃。”故尧、舜行德****仁... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读