八一中文网 www.zwdu.net,全知全能者无错无删减全文免费阅读!
“全程看手。”
“为什么没有脸,莫非这位的颜值只有二十分吗?(手动滑稽)(偷笑)”
“琴女神的脸不能过儿童节,但是声音和胸都可以过!视频中这位的手和身材和技术都可以做男神,但是好像脸不可以做?哈哈哈哈哈,我好像发现了什么?”
“视频中的手真的很好看啊,喂,阿琴,说认真的,这真的是位男士吗?”
“作为一个男人的我表示,视频中的那位绝对是同类!但是作为一个同样学古筝的人表示,那位绝对不是同类!他手下弹的,一定不是古筝!”
这一条,一样被大量点赞。
“不是古筝+1”
“+2,不是寻常的古筝。”
“+22,这古筝的筝弦是用天蚕丝做的吗?他连假甲都没戴!”
“被提醒,现在才注意到这个问题。为什么假甲都没用,他的手上居然连一点茧子都没有?这绝对是不可能的事!附议一下,这位很可能真的不是地球人。(我很认真的!)”
“他的手不疼吗?”
“当初第一天学古筝,老师就让我们配戴假甲。我是不是被欺骗了?莫非真正的高手都是不用假甲的?”
“一开始学古筝的时候老师让我们不要戴假甲,说那样会影响手指的发挥,等学好了再用假甲,哭……每次学习过后手好疼啊。后来受不了,我学钢琴了。难道我的古筝老师才是对的吗?”
接下来,许多回复似乎在这里歪楼了,围绕着假甲的问题展开了大量的“忆当初”。
有说一开始就要用的,有说学会了才能用,有说可用可不用,看自己手指能不能受得了,有说要看琴弦材料的,有的则说要看曲子的,有的曲子可以不用,有的曲子必须用。
因为博主的钢琴水平确实出色,所以关注她的除了大量颜粉浮粉之外,也有不少音乐同行的,包括很多水平也是相当不错的同行,而在这里同行里,学钢琴的有,学小提琴的有,学古筝古琴的,也是一大把。
这其中,确实有很多人都是过了十级的,至于七八九级的则更多。当然,也不排除少量一些随口瞎吹的角色,但那些多半并不敢在这些真有水平的回复交流中出现。
所以现在的这个交流,别看只是一个极小圈子的在一条微博下的随便闲话,却很是代表着一些东西的。
而在关于假甲的问题上,却确实是出现了很大的争议,其实本身是不存在多少争议的,“假甲是标配”这不能说是定理,但至少在当前的音乐界,可以说是公理的。
然而视频中的那位弹奏者也确实是没用假甲。
如果弹得不好,那自然什么波澜都不会有,就算有也会是一些嘲笑什么的。如果弹得只是一般好,同样也不会掀起什么波澜,就如回复中有人说的那样,有些曲子,比如说温和一点的,是可以不用假甲的。
如果弹得很好,还是不会引起多大波澜。
但如果弹得是在“很好”这个评语的很多个层次之上……
这简直就是一石激起千层浪。
还是那句话,事实足以推翻任何已有的理论和常识。就这一个视频,几乎把这里所有人的关于假甲的认知,都给打翻了,而后待他们从彼此很多人的回复中知道,敢情全国教古筝的那些老师,对这个方面的认知也并不一致时,很多人就如一窝刚被捅了窝的蜂子一般,炸窝了。
>
“全程看手。”
“为什么没有脸,莫非这位的颜值只有二十分吗?(手动滑稽)(偷笑)”
“琴女神的脸不能过儿童节,但是声音和胸都可以过!视频中这位的手和身材和技术都可以做男神,但是好像脸不可以做?哈哈哈哈哈,我好像发现了什么?”
“视频中的手真的很好看啊,喂,阿琴,说认真的,这真的是位男士吗?”
“作为一个男人的我表示,视频中的那位绝对是同类!但是作为一个同样学古筝的人表示,那位绝对不是同类!他手下弹的,一定不是古筝!”
这一条,一样被大量点赞。
“不是古筝+1”
“+2,不是寻常的古筝。”
“+22,这古筝的筝弦是用天蚕丝做的吗?他连假甲都没戴!”
“被提醒,现在才注意到这个问题。为什么假甲都没用,他的手上居然连一点茧子都没有?这绝对是不可能的事!附议一下,这位很可能真的不是地球人。(我很认真的!)”
“他的手不疼吗?”
“当初第一天学古筝,老师就让我们配戴假甲。我是不是被欺骗了?莫非真正的高手都是不用假甲的?”
“一开始学古筝的时候老师让我们不要戴假甲,说那样会影响手指的发挥,等学好了再用假甲,哭……每次学习过后手好疼啊。后来受不了,我学钢琴了。难道我的古筝老师才是对的吗?”
接下来,许多回复似乎在这里歪楼了,围绕着假甲的问题展开了大量的“忆当初”。
有说一开始就要用的,有说学会了才能用,有说可用可不用,看自己手指能不能受得了,有说要看琴弦材料的,有的则说要看曲子的,有的曲子可以不用,有的曲子必须用。
因为博主的钢琴水平确实出色,所以关注她的除了大量颜粉浮粉之外,也有不少音乐同行的,包括很多水平也是相当不错的同行,而在这里同行里,学钢琴的有,学小提琴的有,学古筝古琴的,也是一大把。
这其中,确实有很多人都是过了十级的,至于七八九级的则更多。当然,也不排除少量一些随口瞎吹的角色,但那些多半并不敢在这些真有水平的回复交流中出现。
所以现在的这个交流,别看只是一个极小圈子的在一条微博下的随便闲话,却很是代表着一些东西的。
而在关于假甲的问题上,却确实是出现了很大的争议,其实本身是不存在多少争议的,“假甲是标配”这不能说是定理,但至少在当前的音乐界,可以说是公理的。
然而视频中的那位弹奏者也确实是没用假甲。
如果弹得不好,那自然什么波澜都不会有,就算有也会是一些嘲笑什么的。如果弹得只是一般好,同样也不会掀起什么波澜,就如回复中有人说的那样,有些曲子,比如说温和一点的,是可以不用假甲的。
如果弹得很好,还是不会引起多大波澜。
但如果弹得是在“很好”这个评语的很多个层次之上……
这简直就是一石激起千层浪。
还是那句话,事实足以推翻任何已有的理论和常识。就这一个视频,几乎把这里所有人的关于假甲的认知,都给打翻了,而后待他们从彼此很多人的回复中知道,敢情全国教古筝的那些老师,对这个方面的认知也并不一致时,很多人就如一窝刚被捅了窝的蜂子一般,炸窝了。
>
本章未完,点击下一页继续阅读