，然后点击“添加到主屏幕” 八一中文网 www.zwdu.net，包宇明文集无错无删减全文免费阅读！
这几天南中国海又热闹了，我们自认为的社会主义兄弟又开始闹事了，先是抗议中国在自己海疆合理的石油勘探，接着又声称中国渔政船开了枪，进而要上告联合国，现在又派出军舰，驱赶中国渔船，在接到中国的安抚似的警告之后，又打起了太极，态度暧昧，而此时美国人似乎又行侠仗义了一把，发表了有利于越南的声明，似乎还要派个观察团，越南闹事东盟也蠢蠢欲动，大有不把南中国海的水搅浑誓不罢休的意思，以此类推我感觉再出个北部湾事件，似乎是早晚的事，只不过主角似乎要变，我希望中国政府在南中国海问题上要早做准备，我们要明白党派利益永远是要跟着国家利益这条路走的，不可以再犯幼稚病，因为越南人已经做出了选择，他的体制改革决定了越南党的利益与国家利益要保持高度一致的，是要服从于国家利益的，所以在越南决定普选的那一刻起，越南就已经和我们彻底分道扬镳了。
昨天我看了有关越南与中国关系的分析，我很遗憾我们的“战略分析专家们”依然没有跳出以党派利益看问题的狭隘思维定势，居然得出了为了执政地位，越南执政党政府不会联合美国，抑制中国的谬论，我不知道这位专家是否关注到了前些日子越南的大选，尽管这次大选在中国某些所谓的国际问题专家眼里依然不过是中国式的一种形式罢了，而这部分人似乎还在高层以及主流媒体上有一定的影响力，坦白说我很担心这种毫无战略眼光的论调，就好像甲午战争开始时，所有人都认为这将是唱着歌似的简单的胜利一样，又好似我们对于明治维新的陌生一样，我们太忽视越南人的这次变革了，就在我们还在为以公共知识分子为代表的意见独立人士，以独立身份参选各级人大而展开纷纷议论的时候，越南人民已经就国家的体制进行了大刀阔斧的改革，可以说现在的越南已经是三权分立的议会式民主的政体形式了，国家领导人都从国会中产生，尽管他依然是一党独大，谁来当选似乎没有悬念，但这里面有没有我们所谓的异见人士，我看明眼人都不会看走了眼吧。
另外未来越南国会中会不会产生一股党派间的制衡力量，就好像美国初期国会时的自然分化组合，我想在设计这种过度制度时，执政党的高层一定考虑过了，但他们还是义无反顾地进行了体制改革，这说明了什么，这说明了越南执政党基本放弃了党天下的路线方针，转而以国天下的理念治理国家，我想问，有这样变革勇气的政党还会在乎什么万万岁的执政地位么，它必然会遵循国家发展的基本常识与规律，即政党为国家服务，为人民服务，所以国家利益自然会放在第一位，而党的执政方针政策必然是服从于国家利益，我们说国家利益是什么，就是人民的根本利益，有专家说美国的存在对越南执政党的地位是一种威胁，但我要问在涉及到国家与民族的利益时，这个政党要是不坚决捍卫那她还会受到人民的支持么，而此时美国的存在恰恰起到了一种地区式的制衡作用，所以越南会非常欢迎美国的存在，这不是他的执政党的利益决定的而是他的国家利益决定的，所以我们看到了越南的两面性，他一面向中国表面示弱，但却在背地里（几乎是半公开的）与美国密切合作。
这里面就有一个很有意思的问题了美国是怎么想的，我们的专家又说了，美国要搞越南的和平演变，这真是一个很... -->>
这几天南中国海又热闹了，我们自认为的社会主义兄弟又开始闹事了，先是抗议中国在自己海疆合理的石油勘探，接着又声称中国渔政船开了枪，进而要上告联合国，现在又派出军舰，驱赶中国渔船，在接到中国的安抚似的警告之后，又打起了太极，态度暧昧，而此时美国人似乎又行侠仗义了一把，发表了有利于越南的声明，似乎还要派个观察团，越南闹事东盟也蠢蠢欲动，大有不把南中国海的水搅浑誓不罢休的意思，以此类推我感觉再出个北部湾事件，似乎是早晚的事，只不过主角似乎要变，我希望中国政府在南中国海问题上要早做准备，我们要明白党派利益永远是要跟着国家利益这条路走的，不可以再犯幼稚病，因为越南人已经做出了选择，他的体制改革决定了越南党的利益与国家利益要保持高度一致的，是要服从于国家利益的，所以在越南决定普选的那一刻起，越南就已经和我们彻底分道扬镳了。
昨天我看了有关越南与中国关系的分析，我很遗憾我们的“战略分析专家们”依然没有跳出以党派利益看问题的狭隘思维定势，居然得出了为了执政地位，越南执政党政府不会联合美国，抑制中国的谬论，我不知道这位专家是否关注到了前些日子越南的大选，尽管这次大选在中国某些所谓的国际问题专家眼里依然不过是中国式的一种形式罢了，而这部分人似乎还在高层以及主流媒体上有一定的影响力，坦白说我很担心这种毫无战略眼光的论调，就好像甲午战争开始时，所有人都认为这将是唱着歌似的简单的胜利一样，又好似我们对于明治维新的陌生一样，我们太忽视越南人的这次变革了，就在我们还在为以公共知识分子为代表的意见独立人士，以独立身份参选各级人大而展开纷纷议论的时候，越南人民已经就国家的体制进行了大刀阔斧的改革，可以说现在的越南已经是三权分立的议会式民主的政体形式了，国家领导人都从国会中产生，尽管他依然是一党独大，谁来当选似乎没有悬念，但这里面有没有我们所谓的异见人士，我看明眼人都不会看走了眼吧。
另外未来越南国会中会不会产生一股党派间的制衡力量，就好像美国初期国会时的自然分化组合，我想在设计这种过度制度时，执政党的高层一定考虑过了，但他们还是义无反顾地进行了体制改革，这说明了什么，这说明了越南执政党基本放弃了党天下的路线方针，转而以国天下的理念治理国家，我想问，有这样变革勇气的政党还会在乎什么万万岁的执政地位么，它必然会遵循国家发展的基本常识与规律，即政党为国家服务，为人民服务，所以国家利益自然会放在第一位，而党的执政方针政策必然是服从于国家利益，我们说国家利益是什么，就是人民的根本利益，有专家说美国的存在对越南执政党的地位是一种威胁，但我要问在涉及到国家与民族的利益时，这个政党要是不坚决捍卫那她还会受到人民的支持么，而此时美国的存在恰恰起到了一种地区式的制衡作用，所以越南会非常欢迎美国的存在，这不是他的执政党的利益决定的而是他的国家利益决定的，所以我们看到了越南的两面性，他一面向中国表面示弱，但却在背地里（几乎是半公开的）与美国密切合作。
这里面就有一个很有意思的问题了美国是怎么想的，我们的专家又说了，美国要搞越南的和平演变，这真是一个很... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读